发布时间:2023-06-21
浏览次数:736次
随着一张张CSC大红奖状在微信群,朋友圈的刷屏,有人欢喜有人愁。一会儿是捷报频传,一会儿是怨声载道。成功的说“随便试一试的,没抱什么希望,怎么也没想到我居然中了”,失败的说“想不通,我舍友比我差多了,要文章没文章,要雅思没雅思,凭啥她中了我没中”。年年如此,只奈何CSC从来不给申诉的渠道,成功的不知道怎么成功,失败的不知道怎么失败,江湖戏言“CSC就是一门玄学”。
过去提到CSC,常常挂在嘴边的就是三个一流:一流的学校、一流的导师、一流的课题。可是就算有人满足了三个一流,评审结果却硬生生的把他打成了公派的三流。为什么?一流的学校一流的竞争;一流的导师同样引来一群一流的狼,结果导师狂发一群offer;至于一流的课题,现在去申请公派的,写在CSC系统里面的研修计划又有哪个不是一流的课题?
玄学归玄学,但是还是有规可循的。从整体上来讲,一作署名的好文章才是CSC最终成功的王道。
申请CSC和您的出身没有任何关系:无论你是985/211还是名不见经传的学校毕业,哪怕曾经是专升本的,都可以去申请。
和你毕业后所在的单位大小没有关系:人人有资格申报。
和你年轻与否也没关系:35周岁以下都可以申请。
和你有没有雅思也没关系:即便什么语言成绩都没有,只要教授愿意出具面试后的语言认可证明,照样可以替代雅思6.5的成绩单。
和你的导师牛不牛更没有关系:很多时候,牛导下面的牛学生太多了,为了确保大家在CSC评审中不自相残杀,一部分人申报材料上的博导故意换成小老板,你会发现小老板的学生公派成功了,大老板的学生反而落选了。
所有的条件中,唯有文章是坚不可摧的,署名为高质量文章第一作者的选手,公派概率就是高人一筹。
既然这么多因素都不决定公派成功与否,那么除了文章以外还有哪些因素可以作为筹码呢?
那就是网上材料的认真填报!
这个认真是体现在逻辑清晰的基础上的,比如说有个3000字的主要学术成果摘要介绍,这个是您科研成果的体现,极致发挥但又非天马行空,评委看得不累,对你有好感,自然给出好评。有的学生只有一篇文章被接收录用,但是整个3000字的学术成果介绍,写得有条不紊,有血有肉,就算还没成果,俨然是一个妥妥的科研潜力股。
再比如说3000字的研修计划,高大上不是体现在实验技术有多高深,研究的内容有多前沿,归根结底还看逻辑清晰,换句话说,评委都没看懂的研修计划那就是一堆废话。如果能让评委耳目一新,纵有一百个不足,也能扶大厦之将倾,挽狂澜于既倒。
说到底,文章体现学生实力,逻辑影响评委心智!
但是即便这样,依然会出现文章开头的一幕——CSC是一门玄学。
这个时候我们心态要摆正,CSC只是你人生中的小插曲,并非决定人生的十字路口,成功了不见得日后一马平川,失败了不见得一蹶不振,相反愈挫愈勇的大有人在。说白了,两手空空,没带嫁妆就出国未必是坏事,科研路上从来不以公派论英雄!
如需了解更多留学资讯,请关注微信公众号:好予博士留学PhD (ID:haoyuabroad)
1、服务热线:欢迎致电好予服务热线:4000-551-509
2、在线咨询:欢迎点击这里进行网络在线咨询
3、在线留言:在线留言预约登记,我们会尽快安排资深的出国专家致电解答,为您提供最专业的出国咨询服务
1.本网独家发布的稿件和图片,未经本网允许,不得转载使用。获授权转载时务必注明来源。
2.本网转载其他媒体稿件是为了传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规尽快删除。